К мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга обратился оренбуржец, который просит взыскать с Индивидуального предпринимателя ущерб за испорченную дубленку, компенсацию морального вреда и штраф.

Судом установлено, что истец обратился к индивидуальному предпринимателю для химической чистки дубленки. При сдаче изделия на нем имелись темные пятна впереди и на спинке изделия. Кроме того, присутствовала белесость от затирания пятен мокрым полотенцем. При приемке готового изделия истцом обнаружено, что после химического воздействия на дубленке оказались новые пятна, а также произошло кардинальное изменение цвета изделия в целом. От приемки изделия истец отказался и просил возместить полную стоимость дубленки.

При рассмотрении дела в суде представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что при заключении договора и приемки дубленки истцу было указано на возможность появления скрытых дефектов после химической чистки.

Для разрешения спора, установления причин возникновения дефектов и их связи с примененными методами профессиональной химической чистки изделия, сторонами заявлено ходатайство о назначении судебной химическо-технологической экспертизы.

Ходатайство сторон судом удовлетворено, производство по делу приостановлено.

Изображение к статье сгенерировано с помощью ИИ «Шедеврум», правообладатель ООО «Яндекс»