СПРАВКА

по итогам обобщения судебной практики применения мировыми судьями Центрального района г. Оренбурга освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением  судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ) за первое полугодие 2018 г.

Цель обобщения – изучение практики прекращения уголовных дел в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, формирование единообразной судебной практики.

      Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 76.2, предусматривающей освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

     Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     Указанным Федеральным законом УПК РФ также дополнен статьей 25.1 «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа», согласно части 1 которой суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     При этом в соответствии с частью 2 данной статьи прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

      В статье 76.2 УК РФ описаны обстоятельства, при наличии которых возможно освобождение подозреваемого (обвиняемого) от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      Исходя из содержания указанной статьи Закона, названное решение может быть принято только:

1) в отношении виновного;

2) когда им преступление совершено впервые;

3) в случае, если совершено преступление небольшой или средней тяжести;

4) если виновный возместил причиненный преступлением ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

      Тем самым по смыслу закона освобожденным от уголовной ответственности, вне зависимости от оснований, может быть только лицо, совершившее преступление.

       Следующим обязательным условием для принятия решения о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера является совершение преступления впервые.

     Обобщение показало, что все лица, в отношении которых были  возбуждены уголовные дела,  были ранее не судимы.

     Основанием освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо установления того факта, что лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, является возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда.

     Причиненный преступлением ущерб или вред может быть заглажен в форме: денежной или иной (материальной) компенсации, реституции (возврата вещей, ценностей, денег и т.д.), ремонта (восстановления) за свой счет или своими силами, оплаты лечения, протезирования и т.п.

       В первом полугодии 2018 г. мировыми судьями судебных участком №№ 1-6 Центрального района г. Оренбурга рассмотрено уголовных дел (лиц):

- судебный участок № 1 Центрального района г. Оренбург – 41

- судебный участок № 2 Центрального района г. Оренбург – 22

- судебный участок № 3 Центрального района г. Оренбург - 33

- судебный участок № 4 Центрального района г. Оренбург - 29

- судебный участок № 5 Центрального района г. Оренбург - 39

- судебный участок № 6 Центрального района г. Оренбург – 28

Итого, в первом полугодии 2018 г. мировыми судьями рассмотрено 192 уголовных дела.

     Количество уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями в 1 полугодии 2018 г. по факту:

- судебный участок № 1 Центрального района г. Оренбург – 38

- судебный участок № 2 Центрального района г. Оренбург – 27

- судебный участок № 3 Центрального района г. Оренбург - 28

- судебный участок № 4 Центрального района г. Оренбург - 30

- судебный участок № 5 Центрального района г. Оренбург - 42

- судебный участок № 6 Центрального района г. Оренбург – 27

   Количество рассмотренных за первое полугодие 2018 г. уголовных дел (лиц), с освобождением от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ):

- судебный участок № 1 Центрального района г. Оренбург – 4

- судебный участок № 2 Центрального района г. Оренбург – 1

- судебный участок № 3 Центрального района г. Оренбург - 3

- судебный участок № 4 Центрального района г. Оренбург - 3

- судебный участок № 5 Центрального района г. Оренбург -  3

- судебный участок № 6 Центрального района г. Оренбург – 0.

         Итого, в первом полугодии 2018 г. мировыми судьями рассмотрено 14 уголовных дел (лиц), с освобождением от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ).

          В первом полугодии 2018 г. ходатайства в порядке ст.446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, не поступали.

          Случаев отмены в соответствии со ст.446.5 УПК РФ постановлений об о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направлении материалов руководителю следственного органа или прокурору по представлению судебного пристава-исполнителя в результате неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, не имелось.

         Понятие меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа раскрыто в статье 104.4 УК РФ, согласно которой под судебным штрафом понимается денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

          Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

          Принимая решение о наложении судебного штрафа, суд устанавливает срок для его оплаты. Поэтому копия постановления суда направляется приставу-исполнителю, в чьи обязанности входит контроль за исполнением решения.

Лицо, в отношении которого применена обсуждаемая мера, обязан в течение десяти дней с момента оплаты штрафа сообщить об этом приставу-исполнителю, который эту информацию проверит.

         При уклонении лица от уплаты штрафа пристав-исполнитель вправе направить в суд представление, в котором поставить вопрос об отмене своего решения. При удовлетворении судом требований пристава уголовное дело вернется к следователю и расследование будет продолжено по общим правилам.

        В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

       В  апелляционном порядке постановления мировых судьей не обжаловались.

       Законодатель закрепил возможность повторного рассмотрения вопроса о применении судебного штрафа даже после отмены судом своего решения.

      ВЫВОД: судебный штраф - эффективная мера уголовно-правового воздействия, позволяющая государству реализовать принцип неотвратимости ответственности за совершенное преступление,  обвиняемому переосмыслить свой образ жизни и исправиться, а потерпевшему (гражданскому истцу) быстро и эффективно получить возмещение причиненного преступлением вреда.

       приложение: постановления мировых судей

Мировой судья                                                                Ю.А. Мельников

исп. помощник

Растегаева Ж.В.