Справка по результатам

изучения дел о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, а также об освобождении от уплаты задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или об уменьшении такой задолженности, рассмотренных мировыми судьями Центрального района г.Оренбурга.

В период с 10 августа 2018 года по 30 июня 2019 года мировыми судьями Центрального района г.Оренбурга рассмотрено 5 дел по спорам о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов (статья 115 СК РФ). Из них по 3 делам требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов были удовлетворены частично и по 2 делам вынесены решения об отказе в удовлетворении требований.

Дел об освобождении полностью или частично от уплаты задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или об уменьшении такой задолженности (статья 114 СК РФ) в указанный период рассмотрено не было.

Исходя из конституционно-правового толкования положений п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ, содержащегося в постановлении Конституционного Суда РФ от 06 октября 2017 года N 23-П, вопрос о снижении размера неустойки, являясь производным от основного требования о взыскании неустойки, неразрывно связан с последним и позволяет суду при рассмотрении дела по существу оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть её соразмерность последствиям нарушения обязательства, что, по сути, направлено на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения и согласуется с положением ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определения Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2016 года N 2447-О и от 28 февраля 2017 года N 431-О).

Соответственно, положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически её соразмерность задолженности алиментообязанного лица, в том числе с учётом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи (включая оценку реальных доходов алиментообязанного лица в период образования задолженности, поскольку именно реальными доходами определяются материальные возможности такого лица по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении).

Как указано в п. 2 постановления Конституционного Суда РФ от 06 октября 2017 года N 23-П, в силу ст. 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" конституционно-правовой смысл положений п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ, выявленный в данном Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Следовательно, размер неустойки, взыскиваемой на основании п. 2 ст. 115 СК РФ, может быть уменьшен по заявлению должника при наличии исключительных обстоятельств, подлежащих вынесению на обсуждение сторон и последующей оценке в судебных постановлениях.

10 августа 2018 года вступил в силу Федеральный закона от 29 июля 2018 года № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации».

При возникновении задолженности по алиментам до 10 августа 2018 года -времени вступления в силу Федерального закона от 29 июля 2018 года № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации», мировыми судьями неустойка за несвоевременную уплату алиментов исчислялась исходя из размера одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, хотя требование о взыскании неустойки могло быть предъявлено и/или рассматривалось судом после этой даты.

Неустойка за несвоевременную уплату алиментов, имевшую место в периоды после 10 августа 2018 года, исчислялась в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В процессе изучения дел имел место случай уменьшения судом размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, по требованию о взыскании неустойки в отношении задолженности по алиментам, возникшей до 10 августа 2018 года, а исковое заявление предъявлено либо рассматривалось судом после  этой даты.

Пример: 07.08.2018 года С.Л.М. обратилась в суд к С.С.В. о взыскании неустойки по алиментам за период с 05.12.2017 по 07.08.2018 в размере 727 252,56 руб. 19.09.2018 мировым судьей с/у №2 Центрального района г.Оренбурга вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований и С.Л.М. и взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с 05.12.2017 по 07.08.2018 с применением положений ст.333 ГК РФ в размере 700 000 руб. Размер неустойки был рассчитан за весь период в размере ½ % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. 31.01.2019 апелляционным определением Центрального районного суда г.Оренбурга решение мирового судьи от 19.09.2018 изменено и размер неустойки с применением положений ст.333 ГК РФ снижен до 500 000 руб.

Имел место случай уменьшения размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов по инициативе самого суда (то есть,  когда лицом, обязанным уплачивать алименты, требование об уменьшении размера неустойки не заявлялось).

Пример: 10.12.2018 Т.А.Е. обратилась в суд с иском к Т.А.Ж. о взыскании неустойки по алиментам за период с 10.08.2016 по 10.12.2018 в размере 490 995,49 руб. В ходе рассмотрения дела ответчик Т.А.Ж. в судебное заседание не явился, был извещен. 29.01.2019 мировым судье с/у №3 Центрального района г.Оренбурга вынесено решение (резолютивная часть) о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с 10.08.2016 по 10.12.2018 с применением положений ст.333 ГК РФ в размере 210 872,58 руб.

 Примеры дел, по которым суд уменьшил размер неустойки:

 Пример: 06.05.2019 года Б.Е.В. обратилась в суд к Б.А.В. о взыскании неустойки по алиментам за период с 01.12.2017 по 16.04.2019 в размере 59086,18 руб. 06.06.2019 года мировым судьей с/у №5 Центрального района вынесено решение (резолютивная часть) о частичном удовлетворении исковых требований Б.Е.В. и взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 01.12.2017 по 16.04.2019 в размере 30000 руб. Размер неустойки был рассчитан за период с 01.12.2017 по 09.08.2018 в размере ½ % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки и с 10.08.2018 по 16.04.2019 в размере 1/10 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки и уменьшен судом с применением п.2 ст.115 СК РФ.

Дела, по которым суд отказал в удовлетворении требований о взыскании неустойки:

Пример: 06.08.2018 Щ.Ю.Е. обратилась в суд с иском к Щ.И.В. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с июля 2015 по февраль 2017 года в размере 10 477,98 руб. Решением мирового судьи с/у №6 Центрального района г.Оренбурга в удовлетворении исковых требований Щ.Ю.Е. отказано, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком Щ.И.В. В материалах дела имеется квитанция об оплате от 01.09.2018 на сумму 10 478 руб.

Пример: 20.03.2019 Н.А.М. обратилась в суд с иском к Ш.А.В. о взыскании неустойки по алиментам за период с 19.08.2008 по 21.02.2019 в размере 5 204 534,28 руб. 16.05.2019 г. мировым судьей с/у №5 Центрального района г.Оренбурга вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.  В решении мировой судья указывает о том, что неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с 19.08.2008 по 28.02.2016 удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд для восстановления нарушенного права. Также судом установлено, что ответчик последние три года работал, алименты перечислял исходя из его заработной платы, своевременно, задолженности по уплате алиментов за период с марта 2016 по март 2019 не имеет. Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований Н.А.М. о взыскании неустойки судом нет.

Дел, по которым суд отказал в удовлетворении требования плательщика алиментов об уменьшении размера неустойки, рассмотрено не было рассмотрено.

Требование об освобождении полностью или частично от уплаты задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или об уменьшении такой задолженности не было предъявлено.

Требования об освобождении лиц, обязанных уплачивать алименты,  полностью или частично от уплаты задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов (статья 114 СК РФ) не были заявлены.

Случаев, когда суд, удовлетворив требование об освобождении полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, отказал в удовлетворении требования об освобождении полностью или частично от уплаты задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов не было.

Таким образом, с 10 августа 2018 года размер неустойки может быть уменьшен судом на основании абз. 2 п. 2 ст. 115 СК РФ,  неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Помощник мирового судьи        Выприцкая Ж.В.